Quotazione Iridio Attuale con Grafico

La quotazione dell'iridio più conosciuta al mondo è il Johnson Matthey Base Price. Johnson Matthey la definisce come i prezzi che la società offre ai propri clienti per quantità all'ingrosso di metalli del gruppo del platino, fissati dai suoi uffici di negoziazione negli Stati Uniti, a Hong Kong e nel Regno Unito, e precisa il prodotto: metallo in forma di spugna (sponge) con purezza minima del 99,9 %.

Umicore è altrettanto esplicita sullo statuto delle sue tre quotazioni giornaliere: «Prices shown on our websites thus are of pure statistical nature and must be looked at as indications only.» Heraeus Precious Metals pubblica una tabella con le colonne Bid <1 kg, Bid, Offer Unfabricated e Offer Fabricated per oro, argento, platino, palladio, rodio, iridio e rutenio — compilata soltanto durante gli orari di apertura del suo ufficio di negoziazione tedesco.

Per la spugna di rodio il London Platinum and Palladium Market ha istituito nel gennaio 2023 un sistema di accreditamento, che almeno a quel metallo dà uno standard di consegna. Per l'iridio nessun sistema analogo compare nelle fonti consultate per questa pagina. Chi compra si affida quindi all'analisi e alla documentazione del raffinatore, e a nulla di più.

Manca qui di proposito un'abbondanza crostale propria dell'iridio. L'IPA indica circa 1,5 ppb nella crosta continentale superiore e 3,7 ppb nella crosta nel suo insieme per l'insieme dei metalli del gruppo del platino, e definisce l'iridio «one of the least abundant within this group» — senza dare un numero. Il valore per singolo elemento ampiamente ripreso è identico per iridio, rodio e rutenio nella stessa tabella di riferimento, il che segnala un valore di riempimento più che una misura. Un numero che non si distingue da quello di altri due elementi non è un fatto sull'iridio. Per il rutenio l'IPA indica un valore singolo; per l'iridio no, e questa pagina segue le fonti invece di colmare il vuoto.

Sotto il regolamento europeo REACH risultano registrate soltanto tre forme di iridio: l'iridio metallico, l'acido esacloroiridico e l'esacloroiridato di diammonio. L'iridio metallico non è classificato come pericoloso per la salute secondo il CLP europeo. I due composti cloroiridati hanno bassa tossicità acuta per via orale ma possono irritare o ustionare occhi e pelle; per l'esacloroiridato di diammonio non è stato individuato alcun potenziale sensibilizzante.

La parte interessante è il numero tre. Per un metallo di largo impiego industriale si aspetterebbero decine di forme registrate. Che ne esistano soltanto tre è esso stesso un'affermazione sulla dimensione di questo mercato — le stesse sette tonnellate l'anno che attraversano ogni altra sezione di questa pagina.

Il blocco più grande è fatto di rivestimenti di ossido di iridio, spesso insieme all'ossido di rutenio, applicati su elettrodi. L'IPA descrive il mescolamento: «Almost half of this primarily-supplied iridium (~3 tonnes, 80-100 koz) is currently used in a diverse mix of electrochemical applications, where iridium oxide coatings (often along with ruthenium oxide) are used in electrodes for applications across water treatment, hydrogen production, electrowinning and in the chloralkali process.»

La voce più sottovalutata di quell'elenco è la galvanica per la produzione del foglio di rame. Il foglio di rame finisce nelle batterie per i veicoli elettrici e nei circuiti stampati per le applicazioni di dati e di intelligenza artificiale — entrambe tecnologie che l'Unione europea tratta come strategiche. Per il 2026 Johnson Matthey attende «further gains in iridium demand for electrodes used to manufacture copper foil». Chi cerca un'esposizione all'elettrificazione attraverso l'iridio ne trova più qui che nell'idrogeno.

La sostituzione in questo blocco è parziale, non assoluta: chi gestisce un impianto può rinnovare il rivestimento degli elettrodi meno spesso, il che abbassa la spesa in metallo al prezzo di un consumo di energia più alto, e in alcuni trattamenti delle acque la luce ultravioletta può sostituire l'iridio del tutto.

L'iridio è il catalizzatore anodico nell'elettrolisi PEM dell'acqua, e nella maggior parte dei testi su questo metallo quella frase è seguita dall'entusiasmo. La sequenza documentata è più sobria, e conviene percorrerla in ordine.

• ◆ 2020 e 2021 — l'attesa. «Intense interest in the potential for iridium use in the hydrogen economy pushed prices dramatically higher», fino a una punta di 6.300 USD l'oncia. Gli acquisti servivano a fare magazzino, non a installare elettrolizzatori.
• ◆ Dal 2022 al 2024 — la delusione. Johnson Matthey: «demand in hydrogen applications has been slower to emerge than initially expected. With users relatively well-stocked, iridium purchasing slowed», e il prezzo è scivolato attorno ai 4.500 USD.
• ◆ 2025 — il conto. L'USGS attribuisce il calo del 9 % della media annuale espressamente a «increased production and the waning of investor enthusiasm in the hydrogen power market».
• ◆ 2026 — le prime quantità vere. Johnson Matthey: «This year will see the first significant demand for iridium in PEM electrolysis, as large green hydrogen projects in Germany and Portugal near completion and PEM electrolyser arrays are delivered.»

Un punto tecnico vale la pena di tenerlo, perché spiega perché iridio e rutenio salgono insieme: «Ruthenium is increasingly used with iridium in PEM water electrolysis electrocatalysts for hydrogen production; ruthenium confers higher activity while iridium confers higher durability, so a well-designed combination has the potential to be optimal for commercial electrolyser operation» (IPA).

Che cosa questa pagina non afferma: i carichi di iridio per elettrolizzatore, né in milligrammi per centimetro quadrato né in grammi per kilowatt, e nemmeno i chilogrammi di iridio per gigawatt di potenza che se ne ricavano. Quelle cifre circolano largamente, ma non è stato possibile stabilirle su Johnson Matthey, sull'IPA o sull'USGS, e un numero che decide quanto metallo consumerebbe l'intera costruzione di una filiera dell'idrogeno non è un numero da riprendere da fonti secondarie.

L'iridio è catalizzatore di processo per prodotti chimici di base, «particularly acetic acid», oltre che per la catalisi omogenea. La storia che c'è dietro è la rivalità più istruttiva del gruppo del platino: il più antico processo Monsanto catalizzato al rodio per la carbonilazione del metanolo è stato soppiantato, negli impianti grandi, dal processo Cativa a base di iridio.

Ciò che limita quella concorrenza è l'inerzia. I cambi di catalizzatore sono «normally process-specific, qualification-intensive, and slow, as changing the catalyst metal can alter selectivity, by-products, water balance, and plant economics» (IPA). In questo blocco un segnale di prezzo agisce sulle decisioni relative ai nuovi impianti, non sui reattori esistenti.

• ◆ Crogioli per la crescita dei cristalli. I crogioli di iridio sono «widely used for growing synthetic crystals, often of oxide materials, for electronic/electrical applications» e vengono «often preferred over much cheaper base metals such as molybdenum or tungsten, as they withstand the high temperatures used to melt the materials and impart no contamination to the product, which is vital in electronic materials» (IPA).
• ◆ Candele di accensione. «All jet engine spark plugs and most of automotive spark plugs use iridium tips» (IPA) — qualche milligrammo ciascuna, che è anche la ragione per cui non vengono riciclate.
• ◆ Contatti e punte di accensione in platino-iridio, e materiali per display OLED, dove «alternative pathways have been investigated, but they usually require a complex platform redesign».
• ◆ Tecnologia medica. Molti pacemaker usano elettrodi in platino-iridio sui cateteri per erogare impulsi in modo affidabile per lunghi periodi; le leghe platino-iridio compaiono anche in applicazioni specialistiche per stent.

Il quarto blocco, «altri usi», vale il 29,2 % del 2025 — 69.000 once, ossia 2,1 tonnellate — e non è disaggregato in nessuna delle fonti consultate. È la seconda riga più grande della tabella, e nessuno pubblica che cosa ci sia dentro. Questa pagina non lo ipotizza, e un testo che lo elenca sta inventando il dettaglio.

L'IPA nomina due forze opposte, ed entrambe appartengono a un resoconto onesto.

• ◆ Contro la sostituzione: «Iridium and ruthenium share many properties and so are frequently used together. Their synergy can increase performance, especially the industrially important combination of activity plus durability, even at low metal loadings. This reduces the risk of substitution to other metals and technologies, so supporting demand despite high prices.» Poiché la quantità per dispositivo è minima, un prezzo del metallo alto incide appena sul costo unitario del prodotto finito.
• ◆ A favore della sostituzione: «Across all iridium applications, substitution potential is magnified by the small size of iridium primary supply; it remains an extremely geologically rare by-product metal.»

Messe insieme, la frase che ne segue è quella da portarsi via: l'iridio non viene progettato fuori perché è caro, ma perché è scarso. Un ingegnere che costruisce una linea di prodotto sull'iridio la costruisce su sette tonnellate l'anno, e cerca alternative per sicurezza di approvvigionamento prima che per costo.

• ◆ Lo spread è il costo principale. Misurato su 142 giorni di quotazione, dal 1° aprile al 23 ottobre 2026, il prezzo di acquisto dell'iridio presso un raffinatore si teneva 30,0 % sotto il suo prezzo di vendita del metallo non lavorato — più di quattro volte il 7,0 % del platino. Comprare e rivendere nello stesso giorno costa questi 30 %, prima delle imposte.
• ◆ E in più il sovrapprezzo di lavorazione più alto del gruppo. Una mediana del 5,8 % per il metallo lavorato rispetto al non lavorato nella stessa misurazione — rutenio 5,7 %, palladio 3,8 %, rodio e platino 2,9 % ciascuno.
• ◆ Non esiste alcuna moneta da investimento statale. Nessuna delle fonti primarie consultate ne menziona una; lo scambio avviene in lingotti, granuli, spugna e polvere. Questo chiude anche in fatto, e non solo in diritto, la via fiscale che in altri Paesi passa per le monete (si veda la sezione fiscale).
• ◆ Titolo e documentazione contano alla rivendita. Johnson Matthey quota l'iridio all'ingrosso in forma di spugna al 99,9 % minimo; i metalli del gruppo del platino raffinati stanno tipicamente sopra il 99,95 % secondo l'IPA. A differenza della spugna di rodio, per l'iridio nelle fonti consultate non esiste alcun sistema di accreditamento, cosicché la documentazione del raffinatore è l'unica cosa che un acquirente chiederà — e in Italia, dove il lingotto di iridio non porta alcun marchio di legge, è l'unica cosa che ha in mano.
• ◆ Vendere significa trovare l'unico compratore. Nessuna borsa assorbe l'offerta, e nel 26 % dei giorni di quotazione la quotazione di riferimento non si è nemmeno mossa. La controparte realistica è un raffinatore o un operatore specializzato, al suo prezzo di acquisto del giorno.

Il rapporto di maggio 2026 di Johnson Matthey indica le giacenze dei fondi quotati per il platino, per il palladio (1,14 milioni di once alla fine del 2025) e per il rodio (circa 22.000 once alla fine del 2025). Per l'iridio non ne riporta nessuna, e nemmeno la scheda dell'IPA nomina un prodotto d'investimento.

Qui la formulazione prudente conta: si tratta dell'assenza di una menzione in due rapporti di settore, non della prova positiva che nessun prodotto esista. Ciò che si può dire è che i due rapporti autorevoli per questo metallo elencano le giacenze quotate per platino, palladio e rodio e non per l'iridio — il che è già un'informazione sulla scala.

Un prodotto su paniere non è un sostituto. Platino e palladio valgono l'86 % del paniere dei metalli del gruppo del platino in massa e l'iridio il 2 %; un paniere non segue il prezzo dell'iridio in nessun senso utile.

L'IPA cita i produttori integrati: in Sudafrica Valterra Platinum, Sibanye-Stillwater e Impala Platinum gestiscono la catena completa dalla miniera al metallo, mentre Northam spedisce un concentrato ad alto tenore verso l'Europa per la raffinazione finale; in Russia il metallo di Norilsk Nickel viene raffinato da un terzo, Krastsvetmet.

Anche i rischi che dominano questi titoli hanno poco a che fare con l'iridio: costo del lavoro a grande profondità, meteo, tassi di cambio, approvvigionamento elettrico e cicli autorizzativi. Nel 2025 gli eventi di esercizio che hanno contato sono stati la pioggia su una miniera e una sospensione in un'altra.

• ◆ Uno spread di transazione del 30,0 % più un sovrapprezzo di lavorazione del 5,8 %, misurati su 142 giorni di quotazione nel 2026, costanti e non negoziabili.
• ◆ Il mercato più piccolo e meno liquido fra i metalli del gruppo del platino, nelle parole di Johnson Matthey, con sette tonnellate di produzione annuale. Nessun contratto a termine, nessun prezzo di riferimento, nessuno strumento di copertura.
• ◆ Nessuna esenzione IVA. L'esenzione europea riguarda soltanto l'oro da investimento; in Italia l'iridio sconta l'aliquota ordinaria del 22 % (si veda la sezione fiscale).
• ◆ Un trattamento della plusvalenza che nessuno ha ancora chiarito. Per l'iridio non esiste una presa di posizione dell'amministrazione finanziaria italiana. Non è un vantaggio: è un'incertezza che grava su chi vende, e il calcolatore di questo sito non la risolve (si veda la sezione fiscale).
• ◆ Nessuna giacenza quotata riportata, a differenza di platino, palladio e rodio.
• ◆ Il prezzo segue le scorte, non il bilancio. Fra il 2008 e il 2021 è salito di 11,5 volte mentre produzione e consumo restavano quasi in equilibrio — un meccanismo che un investitore non può osservare, perché i movimenti di scorte non vengono pubblicati.
• ◆ Impieghi distrutti dopo l'ultimo picco, e documentati. I produttori cinesi di crogioli sono passati al platino per alcuni formati, e la riga elettrica si è dimezzata da 50.000 a 26.000 once fra il 2021 e il 2022.
• ◆ Il mercato dell'idrogeno è arrivato più tardi del promesso. L'USGS attribuisce il calo del 2025 nella media annuale espressamente a «the waning of investor enthusiasm in the hydrogen power market». Chi racconta la storia dell'idrogeno deve raccontare anche quella delusione.
• ◆ Non è un metallo da crisi. Nessuna riserva di banca centrale; la tabella delle riserve statunitensi indicava potenziali dismissioni di 15 chilogrammi per l'esercizio 2025. L'iridio non ha alcuna domanda di rifugio su cui ripiegare.

L'iridio fisico sconta l'aliquota ordinaria del 22 %. La norma è l'art. 16, primo comma, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, che recita: «L'aliquota dell'imposta è stabilita nella misura del ventidue per cento della base imponibile dell'operazione.» Non c'è nulla da interpretare, e questa è la parte della sezione fiscale su cui non esistono dubbi.

La ragione per cui l'iridio non gode di alcuna esenzione va enunciata con precisione, perché viene riportata di traverso con grande regolarità. L'esenzione che rende l'oro da investimento esente da IVA sta nell'art. 10, primo comma, n. 11), del d.P.R. 633/1972, e quella disposizione parla soltanto delle «cessioni di oro da investimento». Che cosa sia l'oro da investimento non lo dice il decreto IVA, ma l'art. 1, comma 1, lettera a), della legge 17 gennaio 2000, n. 7: l'«oro in forma di lingotti o placchette di peso accettato dal mercato dell'oro, ma comunque superiore ad 1 grammo, di purezza pari o superiore a 995 millesimi», e le monete d'oro di purezza pari o superiore a 900 millesimi, coniate dopo il 1800, che hanno o hanno avuto corso legale nel Paese di origine e che non superano dell'80 % il valore del metallo contenuto. La parola della norma è oro, e la definizione è chiusa.

Non è una particolarità italiana. La base europea — gli articoli 344–346 della direttiva 2006/112/CE — disciplina il regime speciale dell'oro da investimento e conosce anch'essa soltanto l'oro. Nessuno Stato membro potrebbe quindi concedere un'esenzione più ampia, tanto più che le esenzioni dall'imposta sul valore aggiunto vanno interpretate in senso stretto.

🔴 Una data che ogni testo italiano deve portarsi dietro: dal 1° gennaio 2027 l'intera legge base dell'IVA viene sostituita. L'art. 171 del d.lgs. 10/2026 dispone che «le disposizioni del presente testo unico si applicano a decorrere dal 1° gennaio 2027», e l'art. 170 abroga a quella data gli articoli da 1 a 17 del d.P.R. 633/1972 — compreso l'art. 10. L'aliquota ordinaria starà allora nell'art. 34, comma 1, del d.lgs. 10/2026, con lo stesso tenore letterale («ventidue per cento»), e l'esenzione dell'oro da investimento nell'art. 37, comma 1, lettera n). Fino a quel giorno vale il testo attuale: chi legge Normattiva senza data di vigenza vede l'art. 10 già segnato come abrogato e lo dà per morto un anno prima del tempo.

L'inversione contabile dell'art. 17, quinto comma, del d.P.R. 633/1972 non cambia nulla per l'iridio, e vale la pena dire perché. Quella norma sposta il pagamento dell'imposta sul cessionario per le cessioni di oro da investimento imponibili e per il «materiale d'oro» e i semilavorati di purezza pari o superiore a 325 millesimi; l'art. 3, comma 10, della legge 7/2000 la estende all'«argento, in lingotti o grani, di purezza pari o superiore a 900 millesimi». Sono elenchi di parole senza i metalli del gruppo del platino. E in ogni caso l'inversione opera solo se il cessionario è «soggetto passivo d'imposta nel territorio dello Stato»: un privato non lo è. Spiega perché i prezzi all'ingrosso italiani si vedono senza IVA — non è un vantaggio fiscale e non va presentata come tale.

La norma di partenza è l'art. 67, comma 1, lettera c-ter), del TUIR (d.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917). Tassa come reddito diverso «le plusvalenze […] realizzate mediante cessione a titolo oneroso […] di metalli preziosi, sempreché siano allo stato grezzo o monetato». L'aliquota non sta nel TUIR ma nell'art. 3, comma 1, del decreto-legge 24 aprile 2014, n. 66, che fissa le imposte sostitutive sui redditi diversi dell'art. 67, comma 1, «lettere da c-bis) a c-quinquies)» nella misura del «ventisei per cento». Due fonti normative, una catena di rinvii: la lett. c-ter) cade nell'intervallo, e per questo l'indicazione completa ne richiede entrambe.

E qui si apre il problema. Il TUIR non definisce, in quel punto, che cosa siano i «metalli preziosi». La stessa espressione, senza definizione, compare anche nell'art. 68, comma 7, lettera d), del TUIR — la regola sulla documentazione d'acquisto di cui si parla subito dopo. Entrambe le norme stanno quindi in piedi su una definizione che va cercata altrove, e la ricerca è esattamente ciò che nessuno ha ancora fatto per l'iridio.

Che cosa l'Agenzia delle Entrate ha effettivamente deciso — e su che cosa

L'unica presa di posizione ufficiale sulla portata dell'espressione è la risposta n. 1 del 3 febbraio 2025 dell'Agenzia delle Entrate, Divisione Contribuenti. L'oggetto del documento è «chiarimenti sulla nozione di metalli preziosi rilevanti ai fini delle plusvalenze di cui all'articolo 67, comma 1, lettera c-ter), del Testo unico delle imposte sui redditi». La domanda riguardava il palladio. Il ragionamento della Direzione si svolge in tre passaggi:

• ◆ Primo. L'elenco della circolare 24 giugno 1998, n. 165/E — «ad esempio, oro, argento, o platino» — è soltanto esemplificativo. Quelle due parole sono il cardine di tutto.
• ◆ Secondo. L'Agenzia cerca allora una definizione positiva e ne trova due, entrambe chiuse. Il d.lgs. 22 maggio 1999, n. 251 «considera metalli preziosi il platino, il palladio, l'oro e l'argento»; e la Convenzione sul controllo e la marcatura degli oggetti in metalli preziosi, in vigore in Italia dal 15 dicembre 2023, afferma che «i metalli preziosi sono il platino, l'oro, il palladio e l'argento». La stessa quaterna si ritrova nel d.P.R. 150/2002, art. 1, lettera b).
• ◆ Terzo. Conclusione: «anche il palladio debba ritenersi ricompreso nel perimetro della locuzione metalli preziosi», e le relative plusvalenze vanno assoggettate all'imposta sostitutiva del ventisei per cento.

🔴 Il punto che conta è come l'Agenzia è arrivata al risultato. Non ha aperto l'elenco del 1998 per accogliere qualunque metallo: lo ha sostituito con due enumerazioni chiuse dello stesso contenuto, di quattro metalli ciascuna. Iridio, rodio e rutenio non figurano in nessuna delle due.

Le due letture, con gli argomenti di ciascuna

A questo punto un testo onesto deve mettere sul tavolo entrambe le posizioni, perché entrambe sono sostenibili e nessuna delle due è stata confermata.

Per questo non scriviamo né «si applica l'imposta sostitutiva del 26 %» né «la vendita è esente». La prima affermazione presenta come certo un obbligo che nessun atto impone all'iridio; la seconda concede un'esenzione che nessun atto prevede. Entrambe si trovano in rete, spesso nello stesso articolo a poche righe di distanza.

Due cose, invece, sono certe anche qui, e vanno dette perché i testi tradotti dal tedesco le sbagliano sistematicamente. In Italia non esiste alcun termine di possesso che renda la vendita libera: l'art. 67, comma 1, lettera c-ter), non contiene alcun elemento temporale, e nel nostro config fiscale il campo corrispondente è per l'Italia vuoto a ragione. E nessuno trattiene l'imposta per voi: per il metallo fisico esiste solo il regime dichiarativo, perché il risparmio amministrato dell'art. 6 del d.lgs. 21 novembre 1997, n. 461 presuppone che i beni siano «in custodia o in amministrazione presso banche e società di intermediazione mobiliare». Un lingotto in cassaforte e un operatore in metalli non soddisfano quella condizione. Chi vende dichiara da sé, nel quadro RT del Modello Redditi PF — oppure nel quadro T del Modello 730, da quando il 730 è stato esteso ai redditi di natura finanziaria. ⚠️ Il quadro RT è pacifico e sta nelle istruzioni ufficiali; per il quadro T ci siamo basati su una pubblicazione specialistica e non sulle istruzioni dell'Agenzia, e lo segnaliamo invece di tacerlo.

Questa è la singola regola italiana che sorprende di più chi arriva da un altro ordinamento, e va conosciuta anche da chi compra iridio — perché, se vale la seconda delle due letture, vale anche per lui. L'art. 68, comma 7, lettera d), del TUIR recita oggi: «per le cessioni di metalli preziosi, in mancanza della documentazione del costo di acquisto, le plusvalenze sono determinate in misura pari al corrispettivo della cessione».

Fino al 31 dicembre 2023 in quel punto c'era scritto «in misura pari al 25 per cento del corrispettivo della cessione». Quelle parole sono state soppresse dall'art. 1, comma 92, lettera c), della legge 30 dicembre 2023, n. 213, che dispone letteralmente: «all'articolo 68, comma 7, lettera d), le parole: « 25 per cento del » sono soppresse». Senza ricevuta, dal 1° gennaio 2024 non si tassa un quarto del prezzo incassato, ma il prezzo intero: il carico si è quadruplicato in un giorno.

Tre precisazioni, senza le quali la regola viene raccontata male. Non è una pena: le sanzioni per la dichiarazione omessa sono un'altra cosa e nulla hanno a che vedere con questa norma. Non è una forfetizzazione: una forfetizzazione c'era fino al 2023, ed è proprio quella che è stata abolita. Non è una presunzione sul prezzo d'acquisto: la legge non stima un guadagno, azzera contabilmente il costo. E vale indipendentemente dal modo in cui il bene è stato acquisito — comprato, ereditato, ricevuto in dono: la norma chiede soltanto la «documentazione del costo di acquisto».

⚠️ Che cosa valga come documentazione, la legge non lo dice. È fuori dubbio che basti una fattura con data, peso, titolo, numero di pezzi e prezzo. Se basti una quietanza senza descrizione del pezzo, un estratto conto o una dichiarazione di successione non è documentato, e questa pagina non lo afferma né lo nega. Per chi eredita la situazione è particolarmente dura, perché tipicamente la ricevuta del defunto non c'è: conviene conservare tutto ciò che prova il valore di acquisto e, nel dubbio, valutare un interpello.

Poiché la regola parla di «cessioni di metalli preziosi» — la stessa espressione, nello stesso significato, dell'art. 67, comma 1, lettera c-ter) — la sua applicabilità all'iridio è aperta esattamente nella stessa misura. Segue la riga di sopra: se l'iridio è compreso, la regola lo colpisce; se non lo è, non c'è nulla da determinare. La conseguenza pratica è però identica nelle due letture: la ricevuta va conservata comunque. Nella lettura che include l'iridio è ciò che separa 780 euro da 2.600; nell'altra è ciò che vi permette di dimostrarlo. E su un metallo il cui chilogrammo costava 292.400 euro al 23 ottobre 2026, la soglia dei 10.000 euro dell'esempio si attraversa con trentaquattro grammi.

• ◆ Nessuna aliquota per l'affrancamento o la rivalutazione del metallo prezioso. In rete circolano diverse percentuali, con tanto di decorrenza al 1° gennaio 2026 e termine al 30 giugno 2026, descritte come diritto vigente. Non lo sono. Si trattava di un emendamento al disegno di legge di bilancio 2026, e fu ritirato; nell'art. 1 della legge 30 dicembre 2025, n. 199 la ricerca a testo pieno delle espressioni «metalli preziosi», «affrancamento», «oro da investimento» e «rideterminazione del costo» non dà alcun riscontro. Poiché la fonte non decide quale fosse il numero, non ne indichiamo nessuno.
• ◆ Nessun sovrapprezzo di dettaglio, nessun lotto minimo. Non è stato possibile stabilirli su fonte primaria per l'iridio, e quindi non compaiono qui.
• ◆ Nessuna cifra sulla compensazione e sul riporto delle minusvalenze. L'art. 68, comma 5, del TUIR disciplina la materia, ma non ne abbiamo verificato il testo e non lo citiamo. Ciò che è sicuro: con una perdita non nasce alcuna imposta, perché non c'è plusvalenza.
• ◆ Nessuna affermazione sul regime del margine per l'iridio. Il regime del margine dell'art. 36 del d.l. 41/1995 è, in Italia, nella sostanza il regime del gioiello usato comprato da un privato; per lingotti e granuli nuovi non è pertinente, e la cosa per l'iridio è doppiamente teorica, visto che monete di iridio non esistono. Non indichiamo alcuna aliquota effettiva per un iridio presunto margine-imponibile.
• ◆ Nessuna formula come «periodo speculativo», «importo esente annuale» o «dopo un anno è libero». Non esistono nel diritto italiano dei metalli preziosi, nemmeno in forma negata di passaggio. Il termine annuale che si legge nei testi tedeschi non produce qui alcun effetto, e la soglia tedesca di 1.000 euro non ha alcun corrispondente italiano.

• ◆ Contante: 5.000 euro, e questo vale anche per l'iridio. L'art. 49, comma 1, del d.lgs. 21 novembre 2007, n. 231 vieta il trasferimento di denaro contante «a qualsiasi titolo tra soggetti diversi» oltre la soglia, e il comma 3-bis fissa l'importo odierno: «a decorrere dal 1° gennaio 2023, il predetto divieto di cui al comma 1 è riferito alla cifra di 5.000 euro». 🔴 È un divieto di consegna, non una soglia di identificazione, e aggancia il trasferimento di denaro, non la merce: è del tutto indifferente che si compri iridio, un'automobile o un quadro. Vale anche fra privati, e anche con più pagamenti artificiosamente frazionati. E non aspettatevi un rialzo nel 2027: l'art. 80, par. 3, del reg. (UE) 2024/1624 dispone che i limiti nazionali più bassi già esistenti continuano ad applicarsi — i 10.000 euro europei sono un massimale per gli Stati, non un minimo.
• ◆ Nessun obbligo speciale di identificazione o segnalazione — e non è una buona notizia. Il d.lgs. 231/2007 non usa affatto l'espressione «metalli preziosi» nei suoi artt. 1 e 3, e il suo unico riferimento al settore passa per la norma sull'oro. La disciplina compro oro del d.lgs. 25 maggio 2017, n. 92 definisce i metalli preziosi all'art. 1, comma 1, lettera h), rinviando al d.lgs. 251/1999, art. 1, comma 1 — di nuovo la quaterna. Anche la legge 7/2000, con la segnalazione all'UIF delle operazioni in oro da 10.000 euro e il registro degli operatori passato dalla Banca d'Italia all'OAM il 17 gennaio 2025, riguarda soltanto l'oro. Iridio, rodio e rutenio non sono oggi indirizzati da nessuna di queste norme: nessun registro del venditore, nessuna vigilanza, nessuna «buona consegna». Che un mercato non sia regolato non è un vantaggio per chi compra. ⚠️ Se il regolamento europeo antiriciclaggio applicabile dal 2027 definisca i metalli preziosi non è stato possibile accertarlo; per iridio, rodio e rutenio la questione resta quindi aperta anche su quel fronte.
• ◆ La soglia di identificazione che circola a 10.000 euro non esiste. L'adeguata verifica su un'operazione occasionale scatta a 15.000 euro (art. 17, comma 1, lettera b), del d.lgs. 231/2007) e soltanto nei confronti di un soggetto obbligato. I 10.000 euro sono la segnalazione UIF sull'oro oppure la dichiarazione doganale al valico — altri obblighi, altri destinatari. Per l'iridio il dettaglio pratico è la densità: 10.000 euro di metallo al prezzo del 23 ottobre 2026 stanno in meno di due centimetri cubi, e la soglia doganale non si accorge della dimensione.
• ◆ Custodia all'estero: il quadro RW, e senza alcuna soglia. L'art. 4, comma 1, del d.l. 28 giugno 1990, n. 167 obbliga i residenti a indicare nella dichiarazione annuale gli investimenti e le attività detenuti all'estero, e la circolare 23 dicembre 2013, n. 38/E elenca espressamente fra le attività finanziarie i «metalli preziosi allo stato grezzo o monetato detenuti all'estero», fra quelle patrimoniali gli «oggetti preziosi […] compresi quelli custoditi in cassette di sicurezza», e precisa che l'obbligo sussiste «a prescindere dall'importo». Un solo pezzo in una cassetta a Lugano o a Vienna è dichiarabile. ⚠️ Per l'iridio resta la stessa incognita terminologica di prima: la circolare parla di «metalli preziosi», e se l'iridio vi rientri non è deciso. Questa è una nostra deduzione, non una citazione: poiché la seconda voce dell'elenco (le attività patrimoniali, senza soglia e anche in cassetta di sicurezza) è formulata in modo ampio, è probabile che l'iridio custodito all'estero vada indicato. Il quadro RW è una dichiarazione, non un'imposta, ed è l'ambito in cui dichiarare costa meno che omettere.
• ◆ Nessuna patrimoniale, nessuna dichiarazione annuale per il metallo che sta in Italia. L'IVAFE (art. 19, comma 18, del d.l. 201/2011) nomina soltanto «prodotti finanziari, conti correnti e libretti di risparmio detenuti all'estero» e, dal 2023, le cripto-attività. Un lingotto in cassaforte non è un prodotto finanziario. ⚠️ Questa è una conclusione per esclusione dal testo della norma, non un'esenzione espressa, e la riportiamo come tale. Non indichiamo alcuna cifra per l'imposta di bollo sul metallo fisico, perché la relativa fonte non è stata verificata.
• ◆ Nessun marchio, nessun titolo legale. Il d.lgs. 251/1999 e il d.P.R. 150/2002 disciplinano titoli e marchio di identificazione per i quattro metalli della loro definizione. In Italia i lingotti da investimento di quei metalli sono soggetti a marchiatura come materie prime, mentre le monete da investimento ne sono esentate (art. 12, comma 1, lettera f), del d.lgs. 251/1999). Un lingotto di iridio non è compreso: non esiste un titolo legale, non esiste un marchio di identificazione, non esiste la verifica volontaria della camera di commercio. Dire che «l'iridio è esonerato dalla punzonatura» è sbagliato: non è contemplato. La differenza conta, perché un'esenzione presuppone una disciplina, e qui non ce n'è nessuna.
• ◆ Successione e donazione. Dal 1° gennaio 2025 aliquote e franchigie stanno nel testo unico stesso: l'art. 7 del d.lgs. 346/1990, come sostituito dal d.lgs. 18 settembre 2024, n. 139, prevede il 4 % per coniuge e parenti in linea retta oltre 1.000.000 di euro per beneficiario, il 6 % per fratelli e sorelle oltre 100.000 euro, il 6 % per gli altri parenti fino al quarto grado senza franchigia e l'8 % per gli altri soggetti. Una donazione non è una cessione a titolo oneroso e non genera plusvalenza. ⚠️ Se i lingotti da investimento ricadano nella presunzione del 10 % su «denaro, gioielli e mobilia» dell'art. 9, comma 2, dello stesso testo unico non è deciso, e non lo affermiamo in nessuna delle due direzioni; quella presunzione è superabile soltanto con un inventario analitico, e un inventario può anche far risultare un importo più alto.

Questa esposizione non costituisce una consulenza fiscale. Descrive lo stato dei testi e della prassi quale è stato possibile verificare, e segnala i punti in cui non è stato possibile. Per l'iridio il punto principale è uno e si chiama per nome: il trattamento della plusvalenza non è deciso. In caso di dubbio rivolgetevi all'Agenzia delle Entrate, con un interpello ai sensi dell'art. 11 della legge 212/2000, oppure a un commercialista.