Cotización Actual del Iridio con Gráfico

La cotización del iridio más conocida es el Johnson Matthey Base Price. Johnson Matthey la define como los precios que la compañía ofrece a sus clientes para cantidades mayoristas de metales del grupo del platino, fijados por sus mesas de negociación en Estados Unidos, Hong Kong y el Reino Unido, y precisa el producto: metal en forma de esponja (sponge) con una pureza mínima del 99,9 %.

Umicore es igual de explícita sobre el estatuto de sus tres cotizaciones diarias: «Prices shown on our websites thus are of pure statistical nature and must be looked at as indications only.» Heraeus Precious Metals publica una tabla con las columnas Bid <1 kg, Bid, Offer Unfabricated y Offer Fabricated para oro, plata, platino, paladio, rodio, iridio y rutenio — rellenada solo durante el horario de apertura de su mesa de negociación alemana.

Para la esponja de rodio, el London Platinum and Palladium Market instituyó en enero de 2023 un sistema de acreditación que al menos da a ese metal un estándar de entrega. Ningún régimen comparable para el iridio aparece en las fuentes consultadas para esta página. Un comprador depende, por tanto, del ensayo y de la documentación del propio refinador.

Falta aquí a propósito una abundancia en la corteza propia del iridio. La IPA da alrededor de 1,5 ppb en la corteza continental superior y 3,7 ppb en el conjunto de la corteza para todos los metales del grupo del platino juntos, y califica al iridio de «one of the least abundant within this group» — sin dar cifra. El valor por elemento que se reproduce ampliamente es idéntico para el iridio, el rodio y el rutenio en la misma tabla de referencia, lo que delata un valor de relleno más que una medición. Un número que no se puede distinguir del de otros dos elementos no es un dato sobre el iridio. Para el rutenio, la IPA sí nombra un valor único; para el iridio, no — y esta página sigue a las fuentes en lugar de rellenar el hueco.

Bajo el reglamento REACH de la Unión Europea hay solo tres formas de iridio registradas: el iridio metal, el ácido hexacloroirídico y el hexacloroiridato de diamonio. El iridio metálico no está clasificado como peligroso para la salud según el reglamento CLP de la Unión. Los dos compuestos de cloroiridato tienen baja toxicidad oral aguda, pero pueden irritar o quemar los ojos y la piel; para el hexacloroiridato de diamonio no se identificó potencial de sensibilización.

La parte interesante es el número tres. De un metal de uso industrial extendido cabría esperar decenas de formas registradas. Que existan solo tres es ya una afirmación sobre el tamaño de este mercado — las mismas siete toneladas al año que atraviesan todos los apartados de esta página.

El bloque mayor son los recubrimientos de óxido de iridio, a menudo junto con óxido de rutenio, sobre electrodos. La IPA describe la mezcla: «Almost half of this primarily-supplied iridium (~3 tonnes, 80-100 koz) is currently used in a diverse mix of electrochemical applications, where iridium oxide coatings (often along with ruthenium oxide) are used in electrodes for applications across water treatment, hydrogen production, electrowinning and in the chloralkali process.»

La partida más subestimada de esa lista es el recubrimiento para la producción de lámina de cobre. La lámina de cobre va a baterías de vehículos eléctricos y a circuitos impresos para aplicaciones de datos y de inteligencia artificial — dos campos que la Unión Europea trata como tecnologías clave. Johnson Matthey espera para 2026 «further gains in iridium demand for electrodes used to manufacture copper foil». Quien busque exposición al relato de la electrificación a través del iridio encontrará aquí más que en el hidrógeno.

La sustitución en este bloque es parcial, no absoluta: los operadores de planta pueden recubrir los electrodos con menos frecuencia, lo que rebaja la factura de metal a cambio de más consumo energético, y en algunos tratamientos de agua la luz ultravioleta puede sustituir al iridio por completo.

El iridio es el catalizador del ánodo en la electrólisis PEM del agua, y en la mayoría de los textos sobre este metal a esa frase le sigue el entusiasmo. La secuencia documentada es más sobria, y conviene seguirla en orden.

• ◆ 2020 y 2021 — la expectativa. «Intense interest in the potential for iridium use in the hydrogen economy pushed prices dramatically higher», hasta una punta de 6.300 USD la onza. Se compró para almacenar, no para electrolizadores instalados.
• ◆ 2022 a 2024 — la decepción. Johnson Matthey: «demand in hydrogen applications has been slower to emerge than initially expected. With users relatively well-stocked, iridium purchasing slowed», y el precio derivó hacia ambos lados de los 4.500 USD.
• ◆ 2025 — la factura. El USGS atribuye la caída del 9 % en la media anual expresamente a «increased production and the waning of investor enthusiasm in the hydrogen power market».
• ◆ 2026 — las primeras cantidades reales. Johnson Matthey: «This year will see the first significant demand for iridium in PEM electrolysis, as large green hydrogen projects in Germany and Portugal near completion and PEM electrolyser arrays are delivered.»

Un punto técnico merece conservarse, porque explica por qué el iridio y el rutenio suben juntos: «Ruthenium is increasingly used with iridium in PEM water electrolysis electrocatalysts for hydrogen production; ruthenium confers higher activity while iridium confers higher durability, so a well-designed combination has the potential to be optimal for commercial electrolyser operation» (IPA).

Lo que esta página no afirma: las cargas de iridio por electrolizador, ni en miligramos por centímetro cuadrado ni en gramos por kilovatio, ni los kilogramos de iridio por gigavatio de capacidad que se derivan de ellas. Esas cifras circulan mucho, pero no han podido establecerse a partir de Johnson Matthey, de la IPA ni del USGS, y un número que decide cuánto metal consumiría un despliegue de hidrógeno no es de los que se citan de fuentes secundarias.

El iridio es catalizador de proceso para productos químicos de gran volumen, «particularly acetic acid», además de catálisis homogénea. La historia que hay detrás es la rivalidad más instructiva de todo el grupo del platino: el antiguo proceso Monsanto, catalizado con rodio, para la carbonilación del metanol quedó desplazado en las grandes instalaciones por el proceso Cativa, basado en iridio.

Lo que limita esa competencia es la inercia. Los cambios de catalizador son «normally process-specific, qualification-intensive, and slow, as changing the catalyst metal can alter selectivity, by-products, water balance, and plant economics» (IPA). Una señal de precio actúa en este bloque sobre las decisiones de planta nueva, no sobre los reactores existentes.

• ◆ Crisoles para el crecimiento de cristales. Los crisoles de iridio se emplean «widely used for growing synthetic crystals, often of oxide materials, for electronic/electrical applications» y se prefieren «often preferred over much cheaper base metals such as molybdenum or tungsten, as they withstand the high temperatures used to melt the materials and impart no contamination to the product, which is vital in electronic materials» (IPA).
• ◆ Bujías. «All jet engine spark plugs and most of automotive spark plugs use iridium tips» (IPA) — unos pocos miligramos cada una, que es también la razón de que no se reciclen.
• ◆ Contactos y puntas de encendido de platino-iridio, y materiales para pantallas OLED, donde «alternative pathways have been investigated, but they usually require a complex platform redesign».
• ◆ Tecnología médica. Muchos marcapasos usan electrodos de platino-iridio en los cables para entregar los impulsos de forma fiable durante largos periodos; las aleaciones de platino-iridio aparecen además en aplicaciones específicas de stents.

El cuarto bloque, «otros», representa el 29,2 % de la demanda de 2025 — 69.000 onzas, es decir 2,1 toneladas — y no está desglosado en ninguna de las fuentes consultadas. Es la segunda línea más grande de la tabla, y nadie publica lo que contiene. Esta página no especula sobre ella, y un texto que la detalle está inventando el detalle.

La IPA nombra dos fuerzas opuestas, y las dos pertenecen a cualquier relato honesto.

• ◆ Contra la sustitución: «Iridium and ruthenium share many properties and so are frequently used together. Their synergy can increase performance, especially the industrially important combination of activity plus durability, even at low metal loadings. This reduces the risk of substitution to other metals and technologies, so supporting demand despite high prices.» Como la cantidad por dispositivo es pequeña, un precio alto del metal apenas mueve el coste unitario del producto acabado.
• ◆ A favor de la sustitución: «Across all iridium applications, substitution potential is magnified by the small size of iridium primary supply; it remains an extremely geologically rare by-product metal.»

Juntas, dan la frase que conviene llevarse: el iridio no se diseña fuera de un producto por ser caro, sino por ser escaso. Un ingeniero que construya una línea de producto sobre el iridio la está construyendo sobre siete toneladas al año, y busca alternativas por seguridad de suministro antes que por coste.

• ◆ El diferencial de compraventa es el coste principal. Medido en 142 días de cotización, del 1 de abril al 23 de octubre de 2026, el precio de compra del iridio en un refinador se situaba 30,0 % por debajo de su precio de venta del metal sin elaborar — más de cuatro veces la cifra del platino, que es del 7,0 %. Comprar y revender el mismo día cuesta ese 30 %, antes de impuestos.
• ◆ Más la prima de elaboración más alta del grupo. Una mediana del 5,8 % del metal elaborado sobre el sin elaborar en la misma medición — rutenio 5,7 %, paladio 3,8 %, rodio y platino 2,9 % cada uno.
• ◆ No existe ninguna moneda de inversión estatal. Ninguna de las fuentes primarias consultadas menciona una; el negocio se hace en lingotes, granalla, esponja y polvo. Eso cierra además la vía fiscal que en otros metales pasa por las monedas (véase la sección fiscal).
• ◆ La ley y la documentación cuentan en la reventa. Johnson Matthey cotiza el iridio mayorista en forma de esponja con un 99,9 % como mínimo; los metales del grupo del platino refinados superan habitualmente el 99,95 %, según la IPA. A diferencia de la esponja de rodio, el iridio no tiene régimen de acreditación en las fuentes consultadas, de modo que lo que un comprador reclamará es el papel del propio refinador.
• ◆ Vender significa encontrar al único comprador. No hay bolsa en la que colocar el metal, y en el 26 % de los días de cotización la referencia ni se movió. La contraparte realista es un refinador o un comerciante especializado, a su precio de compra del día.

El informe de mayo de 2026 de Johnson Matthey da las tenencias en productos cotizados del platino, del paladio (1,14 millones de onzas al cierre de 2025) y del rodio (unas 22.000 onzas al cierre de 2025). Del iridio no reporta ninguna, y la ficha de la IPA tampoco nombra ningún producto de inversión.

La formulación prudente importa aquí: se trata de la ausencia de mención en dos informes del sector, no de la prueba positiva de que no exista producto alguno. Lo que puede decirse es que los dos informes de referencia de este metal recogen tenencias cotizadas para el platino, el paladio y el rodio y no para el iridio — lo que ya es informativo sobre la escala.

Un producto de cesta no es sustituto. El platino y el paladio forman el 86 % de la cesta de metales del grupo del platino en masa, y el iridio el 2 %; una cesta no sigue el precio del iridio en ningún sentido útil.

La IPA cita a los productores integrados: en Sudáfrica, Valterra Platinum, Sibanye-Stillwater e Impala Platinum explotan la cadena completa de la mina al metal, mientras Northam envía un concentrado de alta ley a Europa para el refino final; en Rusia, el metal de Norilsk Nickel lo refina un tercero, Krastsvetmet.

Los riesgos que dominan esos títulos tampoco tienen mucho que ver con el iridio: coste del trabajo a gran profundidad, meteorología, tipos de cambio, suministro eléctrico y ciclos de autorización. En 2025, los sucesos operativos que contaron fueron las lluvias en una mina y una suspensión en otra.

• ◆ Un diferencial de transacción del 30,0 % más una prima de elaboración del 5,8 %, medidos en 142 días de cotización de 2026, constantes y no negociables.
• ◆ El mercado más pequeño y menos líquido del grupo del platino, en palabras de Johnson Matthey, con siete toneladas de producción anual. Ningún futuro, ningún precio de referencia, ningún instrumento de cobertura.
• ◆ Ninguna exención de IVA. La exención europea solo alcanza al oro de inversión; en España, el iridio soporta el tipo general (véase la sección fiscal).
• ◆ Ninguna tenencia cotizada reportada, a diferencia del platino, del paladio y del rodio.
• ◆ El precio sigue a las existencias, no al balance. Entre 2008 y 2021 se multiplicó por 11,5 mientras la oferta y la demanda se mantenían cerca del equilibrio — un mecanismo que un inversor no puede observar, porque los movimientos de existencias no se publican.
• ◆ Destrucción de demanda documentada tras la última punta. Fabricantes chinos de crisoles pasaron al platino en algunos formatos, y la demanda eléctrica se redujo de 50.000 a 26.000 onzas entre 2021 y 2022.
• ◆ El mercado del hidrógeno llegó más tarde de lo prometido. El USGS atribuye la caída de 2025 en la media anual expresamente a «the waning of investor enthusiasm in the hydrogen power market». Quien cuente el relato del hidrógeno tiene que contar esa decepción con él.
• ◆ No es un metal de crisis. Ninguna reserva de banco central; la reserva pública estadounidense recogió enajenaciones potenciales de 15 kilogramos para el ejercicio 2025. El iridio no tiene demanda de refugio a la que replegarse.

El iridio físico soporta el tipo general del 21 %. El art. 90.Uno de la Ley 37/1992 lo dice con esas palabras — «El Impuesto se exigirá al tipo del 21 por ciento, salvo lo dispuesto en el artículo siguiente» — y el artículo siguiente, el art. 91, no contiene ninguna posición para el metal precioso como tal. No hay por tanto tipo reducido al que acudir.

La razón de que no exista exención merece enunciarse con precisión, porque se cuenta mal con frecuencia. La exención que libera al oro de inversión está en el art. 140 bis.Uno.1.º, y alcanza a «las entregas, adquisiciones intracomunitarias e importaciones de oro de inversión». El concepto mismo está definido en el art. 140, que nombra exclusivamente «los lingotes o láminas de oro» y «las monedas de oro». Ningún otro metal aparece.

Tampoco es una peculiaridad española. El fundamento europeo — los artículos 344 a 346 de la Directiva 2006/112/CE — define el régimen especial del oro de inversión y solo conoce el oro. Ningún Estado miembro podría conceder una exención más amplia. El iridio queda en consecuencia gravado como un bien industrial ordinario, y eso vale indistintamente para los lingotes, la granalla, la esponja, el polvo y el metal elaborado.

Merece la pena una nota sobre quién declara el impuesto, porque es el hallazgo mejor documentado del derecho español en materia de estos metales. La inversión del sujeto pasivo del art. 84.Uno.2.º g) remite al apartado décimo del anexo de la Ley 37/1992, y ese anexo es una tabla cerrada de posiciones aduaneras que en la columna de designación de la mercancía nombra únicamente plata, platino y paladio. El iridio, el rodio y el rutenio no aparecen ni como código ni como denominación. El art. 84.Uno.2.º b) tampoco sirve, porque habla expresamente de «oro». Para el iridio rige, por tanto, la regla normal del art. 84.Uno.1.º: el sujeto pasivo es el vendedor empresario, que repercute el impuesto al comprador.

Canarias queda fuera del ámbito espacial del IVA (art. 3.Dos.1.º de la Ley 37/1992). En su lugar se aplica el Impuesto General Indirecto Canario. Y conviene saber dónde está hoy ese derecho: desde el 1 de enero de 2023, los artículos de la Ley 20/1991 sobre tipos, exenciones y regímenes especiales están vacíos de contenido; la regulación material vive en la ley canaria Ley 4/2012, de 25 de junio. Quien busque los tipos del IGIC en la Ley 20/1991 encontrará artículos que remiten a otro texto.

El tipo general del IGIC es el 7 % (art. 51.1.d) de la Ley 4/2012, en su redacción vigente desde el 1 de enero de 2024), y la importación sigue el mismo tipo. Sobre él se levanta un tipo incrementado del 15 % cuya lista de bienes, en el art. 56.1.c) y en su redacción vigente desde el 1 de enero de 2025, dice literalmente:

La consecuencia es directa y, por una vez, no hay nada que dejar abierto. A falta de tipo especial, al iridio le corresponde el tipo general del IGIC del 7 % (art. 51.1.d) de la Ley 4/2012). Y la pregunta que la edición sobre el rodio de este sitio deja expresamente sin resolver — si un lingote de inversión es un «objeto elaborado total o parcialmente» con el metal, y por tanto si tributa al 15 % o al 7 % — aquí no se plantea: el tipo incrementado no llega al iridio en ningún caso, porque el metal no figura en el hecho imponible. Quien lea en otro sitio que «en Canarias los metales del grupo del platino pagan el 15 %» está generalizando una lista que es cerrada.

Dos notas más de geografía fiscal. El oro de inversión también está exento en Canarias, con norma propia (art. 92.1.º de la Ley 4/2012, que exime «las entregas e importaciones de oro de inversión»): la asimetría entre el oro y el iridio se repite dentro del archipiélago. Y en Ceuta y Melilla no rige ni el IVA ni el IGIC, sino el Impuesto sobre la Producción, los Servicios y la Importación, con su propio hecho imponible y sus propias ordenanzas municipales; qué tipo corresponde allí al metal precioso no se ha podido establecer sobre texto vigente para esta página, y por eso no se indica ninguno. Una entrega desde la península a cualquiera de estos territorios es, además, una exportación a efectos del IVA y una importación en el territorio de destino.

El régimen especial de los bienes usados permite a un revendedor tributar solo sobre su margen. Para saber si alcanza al iridio hay que leer qué no es un bien usado. El art. 136.Uno.1.º a) de la Ley 37/1992 dice: «No tienen la consideración de bienes usados: a) Los materiales de recuperación, los envases, los embalajes, el oro, el platino y las piedras preciosas.»

Es una lista de palabras de tres objetos. La plata, el paladio, el rodio, el rutenio y el iridio no están en ella. Y de ahí salen dos lecturas que se sostienen igual de bien:

• ◆ Lectura estricta. «Platino» significa el platino y nada más, de modo que el iridio podría ser un bien usado en la medida en que sea susceptible de nueva utilización — lo que en un lingote de inversión es dudoso por otra razón. A favor de esta lectura hay un argumento de texto: el mismo artículo cita en sus números siguientes códigos de la nomenclatura aduanera uno por uno, y en este número no cita ninguno.
• ◆ Lectura amplia. «Platino» se lee en el sentido de la nomenclatura aduanera, que agrupa todo el grupo del platino bajo esa palabra, y entonces el iridio queda excluido igual que el platino.

El IRPF no conoce ninguna norma referida a metales. Lo que hay son dos cláusulas generales que basta aplicar. El art. 33.1 de la Ley 35/2006 considera ganancia o pérdida patrimonial toda «alteración en la composición» del patrimonio, y el art. 46.b) integra en la base del ahorro cualquier ganancia derivada de «la transmisión de elementos patrimoniales». En los artículos 33 a 39 no hay lista alguna de objetos privilegiados ni penalizados. La consecuencia es que el iridio, el rodio y el rutenio van a la misma escala que la plata y el platino: aquí no hay particularidad de metal, y ese es precisamente el dato.

La escala está repartida en dos preceptos que hay que sumar — el art. 66 (parte estatal) y el art. 76 (parte autonómica) de la Ley 35/2006 — y la disposición final séptima de la Ley 7/2024, de 20 de diciembre elevó ambos tramos superiores con efecto del 1 de enero de 2025. El art. 66.2 recoge la escala ya sumada y nombra allí los cinco tipos, lo que sirve de comprobación independiente.

Hay además tres accesos más del fisco español que no tienen equivalente en todos los países vecinos, y los tres alcanzan al iridio por la misma vía de las cláusulas generales:

• ◆ Al comprar a un particular, paga el COMPRADOR. El Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, en su modalidad de transmisiones onerosas, grava la adquisición de «toda clase de bienes» (art. 7.1.A) del RDLeg 1/1993), y el sujeto pasivo es el adquirente (art. 8.a)). El tipo supletorio es el 4 % (art. 11.1.a)), aplicable mientras la comunidad autónoma no haya aprobado uno propio — los tipos de las comunidades no se han levantado para esta página. La STS 1694/2019, de 11 de diciembre de 2019 (ECLI:ES:TS:2019:4027), y las consultas vinculantes V0819-12 y V2131-12 confirman que alcanza también a la compraventa entre particulares. No hay importe mínimo: las exenciones del art. 45 no contemplan ni el metal ni la escasa cuantía. Cuando se compra a un empresario, el impuesto no nace (art. 7.5) porque cede ante el IVA — lo que es un supuesto de no sujeción, no una exención.
• ◆ España grava también el mero hecho de tener. El Impuesto sobre el Patrimonio se devenga el 31 de diciembre, y el metal precioso entra por la norma de cierre del art. 24 de la Ley 19/1991 — «los demás bienes y derechos de contenido económico», por su valor de mercado — y no por el art. 18, que solo se refiere a las joyas. El mínimo exento estatal es de 700.000 € (art. 28.Dos, salvo que la comunidad autónoma regule otra cosa) y la escala estatal va del 0,2 % al 3,5 % (art. 30.2). Esos 700.000 € son un mínimo exento: solo tributa la parte que los excede; no es un umbral que haga tributar todo el patrimonio al superarse.
• ◆ Y por encima de tres millones, otra vez. El Impuesto Temporal de Solidaridad de las Grandes Fortunas se añade a partir de un patrimonio neto superior a 3.000.000 € (art. 3 de la Ley 38/2022), con el mismo mínimo exento de 700.000 € y la misma fecha de devengo. Se llama «temporal», pero está prorrogado «en tanto no se produzca la revisión de la tributación patrimonial»: no se extingue por sí solo. Los valores regionales del Patrimonio y el régimen de los territorios forales no se han levantado para esta página.

• ◆ Efectivo: 1.000 € en toda España. El límite de pago en efectivo cuando una de las partes actúa como empresario o profesional está en el art. 7 de la Ley 7/2012, y no se anuda a ninguna clase de mercancía: vale para el iridio igual que para cualquier otra cosa. Y con independencia del medio de pago, todo sujeto obligado debe identificar al cliente en cualquier operación ocasional a partir de 1.000 € (art. 4.1 del RD 304/2014). Son dos reglas distintas que coinciden en la cifra, y conviene no confundirlas.
• ◆ Contraste: ninguno, para el iridio — y la frase peligrosa. España tiene una sola definición legal de metales preciosos, y excluye al grupo del platino: el art. 1.1 de la Ley 17/1985 califica como metales preciosos «exclusivamente el platino, el oro y la plata», y el art. 2.1 del RD 197/1988 precisa que «no se consideran metales preciosos los pertenecientes al grupo del platino, tales como el iridio, osmio, paladio, rodio y rutenio» — el iridio es, de hecho, el primero que la norma nombra. Pero ambas normas limitan su definición a sí mismas («a los efectos de la presente Ley», «a efectos del presente Reglamento»): rigen para la garantía y el contraste de los objetos fabricados, no para el derecho tributario ni para el de prevención del blanqueo. Decir sin más «el iridio no es un metal precioso en España» es por tanto falso por exceso, y es probablemente el error más extendido de todo este tema. De la exclusión se sigue otra cosa, más modesta y exacta: no hay ley de contraste ni punzón estatal para el iridio, y tampoco una ley mínima admisible, porque el art. 9.1 de la Ley 17/1985 solo conoce platino, oro y plata. No está «exento» del contraste: simplemente no está comprendido. Un hallazgo negativo limpio en la misma línea: las obligaciones de libro-registro y de comunicación policial del art. 87 y siguientes del RD 197/1988 se refieren expresamente a «objetos usados de oro, plata o platino», y el iridio no está nombrado. La documentación del refinador hace aquí el papel del punzón.
• ◆ Blanqueo: una pregunta sin respuesta publicada. El art. 2.1.q) de la Ley 10/2010 declara sujetos obligados a «las personas que comercien profesionalmente con joyas, piedras o metales preciosos», sin enumeración y sin remitir a ninguna definición. Si un comerciante exclusivamente de iridio es o no sujeto obligado no está decidido, y las dos lecturas se sostienen. No afirmamos ninguna. Lo mismo, en sentido inverso, con el art. 34.3.d), que menciona las materias primas usadas como depósito de valor de gran liquidez «como el oro»: el oro figura ahí como ejemplo, y de eso no se deduce ni que el iridio sea un medio de pago a esos efectos ni que no lo sea.

Una nota sobre las fuentes, porque forma parte de la información. Las denominaciones españolas de las subposiciones aduaneras del capítulo 7110 no se han podido citar sobre texto primario, y por eso no aparecen aquí con nombre de metal. Y en los dos puntos marcados arriba como abiertos — el régimen de bienes usados y la condición de sujeto obligado — esta página no da una cifra ni una respuesta, porque no la hay acreditada. Preferimos una pregunta bien planteada a una certeza inventada. La tercera cuestión que la edición sobre el rodio deja abierta, el tipo canario de un lingote de inversión, no es aquí una pregunta: el iridio no está en la lista del art. 56.1.c), y por eso le corresponde el 7 % general.

Esta exposición no constituye asesoramiento fiscal. Describe el estado de los textos tal como se ha podido verificar y señala los puntos que no lo están. En caso de duda, consulte a la Agencia Tributaria o a un asesor fiscal.