Aktualna cena Bitcoin z wykresami
Bitcoin bywa nazywany "cyfrowym złotem" i porównanie ma twarde jądro: ani jednego, ani drugiego nie da się dowolnie pomnażać. W przypadku złota granicę stawia geologia, w przypadku bitcoina protokół, który ogranicza całkowitą podaż do 21 milionów jednostek. Dalej drogi się rozchodzą — złoto od tysiącleci jest pieniądzem i surowcem przemysłowym, bitcoin istnieje od 2009 roku i nie ma ani zastosowania poza własną siecią, ani banku centralnego, który trzymałby go w rezerwach. Ceny zachowują się odpowiednio: bitcoin waha się wielokrotnie mocniej. Na tej stronie znajdziesz aktualną cenę bitcoina w euro i dolarach amerykańskich, historię notowań na interaktywnym wykresie, cenę aż do jednego satoshi oraz stosunek bitcoina do złota.
Tutaj widzisz cenę jednego całego bitcoina w wybranej walucie, wraz ze zmianą względem ostatniego dziennego kursu zamknięcia. W przeciwieństwie do metali szlachetnych nie ma tu godzin handlu: bitcoin jest przedmiotem handlu przez całą dobę, siedem dni w tygodniu, także w święta.
Wskaźnik mówi, ile uncji trojańskich złota kosztuje obecnie jeden bitcoin. Obie ceny są porównywane w dolarach amerykańskich za jednostkę, dlatego wynik nie zależy od wybranej waluty. Gdy wskaźnik rośnie, bitcoin zyskuje względem złota; gdy spada, wygrywa złoto.
Wszystkie wartości w EUR (€) za bitcoina. Maksimum i minimum odnoszą się do dziennych kursów zamknięcia, a nie do dziennych szczytów ani dołków.
Bitcoin Ruch miesięczny (EUR): Aktualny 65 941,36, Najwyższy 75 193,25 (21.10.2026), Najniższy 66 659,97 (08.11.2026), Zmiana -10,70 %.Podoba Ci się to, co widzisz i czytasz?
Wkładamy całe serce w to, by preciousmetalprices.com było szybkie, przejrzyste i darmowe — bez opłat, bez bałaganu, tylko wiarygodne fakty i ceny na żywo. Jeśli Ci to pomaga, najmilszym sposobem, by podziękować, jest podanie dalej. Każde udostępnienie pomaga innemu inwestorowi nas odkryć i utrzymuje projekt przy życiu. 💛
Podoba Ci się to, co widzisz i czytasz?
Wkładamy całe serce w to, by preciousmetalprices.com było szybkie, przejrzyste i darmowe — bez opłat, bez bałaganu, tylko wiarygodne fakty i ceny na żywo. Jeśli Ci to pomaga, najmilszym sposobem, by podziękować, jest podanie dalej. Każde udostępnienie pomaga innemu inwestorowi nas odkryć i utrzymuje projekt przy życiu. 💛
Jeden bitcoin dzieli się na 100 milionów części. Najmniejsza jednostka nazywa się satoshi — od nieznanego twórcy Satoshi Nakamoto. W praktyce handluje się niemal wyłącznie częściami. Satoshi podawane jest z ośmioma miejscami po przecinku, ponieważ jedno satoshi warte jest obecnie znacznie mniej niż cent — zaokrąglone do dwóch miejsc pokazywałoby "0,00".
1 BTC = 1 000 mBTC = 100 000 000 Satoshi
Aktualna cena jest porównywana z pierwszym dziennym kursem zamknięcia w danym okresie. Data tej wartości referencyjnej jest podana w tabeli, więc zawsze można sprawdzić, do czego odnosi się wartość procentowa.
"Od początku historii danych" sięga do początku naszej serii danych, a nie do powstania bitcoina. Seria zaczyna się 05.09.2019.
Najwyższy dzienny kurs zamknięcia w serii: 111 727,17 € z 06.10.2025 — obecnie -40,98 % od tej wartości.
Aktualna cena jest pobierana z naszego źródła danych co minutę i zapisywana. Wykres i wszystkie kluczowe dane opierają się na dziennych kursach zamknięcia od 05.09.2019 do 08.11.2026 — 2 606 dni handlowych. Maksimum i minimum odnoszą się więc do dziennych kursów zamknięcia, a nie do szczytów w ciągu dnia, które na giełdach kryptowalut mogą być wyższe. Bitcoin jest notowany jednocześnie na wielu giełdach; między miejscami handlu zawsze występują małe różnice cen. Wartości w EUR są przeliczane z ceny dolarowej według aktualnego kursu wymiany.
Czym jest cena bitcoina?
U złota pytanie „jaka jest cena?” ma odpowiedź, na którą da się wskazać palcem: LBMA Gold Price, ustalaną przez ICE Benchmark Administration dwa razy dziennie aukcją między 15 uczestnikami bezpośrednimi — i nie w dni wolne. U bitcoina nie istnieje ani cena urzędowa, ani centralna cena referencyjna. Cena powstaje równolegle, w arkuszach zleceń niezależnych platform, a to, co portal albo fundusz pokazuje jako „tę” cenę, jest z reguły indeksem, którego wybór należy do dostawcy. Najbardziej znany to CME CF Bitcoin Reference Rate, ważona wolumenem mediana transakcji z sześciu platform.
Zdanie do zapamiętania: u złota cena referencyjna jest zdarzeniem — momentem, w którym się handluje i po którego cenie da się zamknąć transakcję. U bitcoina jest statystyką: regułą obliczeniową zastosowaną do obcych transakcji. Nie są to przedmioty tej samej natury, i z porównywania ich bierze się niemal całe nieporozumienie: dwa poważne źródła mogą w tej samej chwili podać dwie różne ceny bitcoina i żadne nie będzie się mylić.
Czym sobota różni się od środy
Sieć bitcoina nie zna godzin handlu, ale dni wolne nie są tym samym rynkiem: według danych Kaiko wolumeny leżały w nich o 20% do 40% niżej, a rozpiętość była ponad dwukrotna — ten sam ruch w sobotę i w środę nie nosi więc tej samej informacji. I jedna rzecz, której ta strona nie twierdzi: o zachowaniu naszych własnych szeregów danych bitcoina nie stoi tu nic, bo bitcoina w naszym szeregu minutowym w ogóle nie prowadzimy.
Spojrzenie z Polski: trzy warstwy walutowe przeciw jednej
Tu polski czytelnik ma różnicę, której na innych portalach nie ma. U metali cena rodzi się w trzech warstwach walutowych: notowania LBMA powstają w dolarach za uncję trojańską (31,1035 grama), rafinerie przeliczają je na euro za kilogram, a w polskim detalu i skupie liczy się w złotych za gram. Każda warstwa dokłada ruch, który z metalem nie ma nic wspólnego, więc kurs walutowy jest dla polskiego nabywcy osobnym czynnikiem ryzyka. Bitcoin jest w złotych notowany bezpośrednio i ta warstwa znika. Ceny ta strona pokazuje w euro; kwoty w złotych stoją tu tylko tam, gdzie tak brzmi przepis.
Rzadkość: bitcoin mierzony miarą złota
Górna granica 21 milionów bitcoinów nie stoi w umowie, lecz w regułach konsensu, a porównanie z górnictwem robi sam artykuł z 2008 roku: „The steady addition of a constant of amount of new coins is analogous to gold miners expending resources to add gold to circulation.” Nagroda za blok połowi się co 210 000 bloków; od kwietnia 2024 roku wynosi 3,125 BTC, czyli około 450 BTC na dobę — wartość zmierzona, nie przejęta. W obiegu było 20 103 303 BTC, czyli 95,7% granicy; najbliższy halving wypada na wysokości bloku 1 050 000, a to wiosna 2028 roku. Dokładnej daty podać nie można: harmonogram jest dokładny w blokach, a w dniach tylko przybliżony.
A teraz ustalenie, które idzie przeciw oczekiwaniu. Światowe wydobycie złota w 2025 roku wyniosło 3671,6 t — rekord szeregu — i zwiększyło zasób naziemny 222 600 t o 1,65% w rok, a bieżąca emisja bitcoina odpowiada 0,82% obiegu rocznie, czyli mniej więcej połowie. W przyroście nowej podaży bitcoin jest od halvingu 2024 roku rzadszy niż złoto. Dwa zastrzeżenia, bez których jest to półprawda: u złota wartość jest stabilna od dziesięcioleci, a u bitcoina co cztery lata się połowi; i granica bitcoina jest absolutna, lecz postawiona regułą, a złota absolutna nie jest, lecz geologiczna.
Różnica jest przy tym rodzajowa, a nie stopniowa: rzadkość złota jest nieodwołalna, ale nie absolutna, a rzadkość bitcoina absolutna, ale teoretycznie odwołalna, bo opiera się na regule niesionej przez wspólnotę.
Jedna luka, do której się przyznajemy, zamiast ją wypełniać. Do pytania o zużycie energii i emisje przy zabezpieczaniu sieci bitcoina nasze własne rozpoznanie nie ma ani jednej sprawdzonej liczby — materiał źródłowy nie zawiera w tej sprawie nic. Dlatego nie stoi tu żadna wartość w watach, kilowatogodzinach ani terawatogodzinach i żadne porównanie z wydobyciem metali. Liczby, które krążą, różnią się o rzędy wielkości, a to samo jest powodem, by ich nie przejmować.
Podzielność, przechowywanie i ryzyka, które rzeczywiście się różnią
Jeden bitcoin dzieli się na 100 000 000 satoshi, bo protokół prowadzi kwoty jako liczby całkowite z ośmioma miejscami po przecinku; cena za satoshi jest więc ta sama, czy kupuje się dziesięć, czy dziesięć milionów. U metalu jest odwrotnie: kto chce mniejszych kawałków, płaci premię rosnącą wraz z malejącą wielkością sztuki, bo bicie i obsługa liczone są za sztukę — konkretnych procentów tu nie podajemy, bo ze źródła pierwotnego ich nie ustaliliśmy. Za to bitcoin ma koszt odwrotny: przelew kosztuje opłatę zależną od miejsca w bloku, a stawka jest aukcją o to miejsce i waha się o rzędy wielkości.
Dostęp do bitcoina wisi albo na kluczu prywatnym, albo na przedsiębiorstwie, u którego leży klucz lub udział — i wtedy na jego zdolności płatniczej, bo największe straty w historii bitcoina powstały nie w protokole, lecz właśnie tam. Przy metalu odpowiednikami są własne ulokowanie, skrytka sejfowa i depozyt u przedsiębiorcy; zawartość skrytki nie jest ubezpieczona z urzędu, a zakresu ochrony dla polskich banków nie badaliśmy.
Dwa ryzyka różnią się rzeczywiście: kradzież z daleka jest przy bitcoinie możliwa z dowolnego miejsca na świecie, a przy sztabce w szafie nie, i utrata dostępu jest nieodwracalna. Według szacunku Chainalysis z 2017 roku trwale utracone jest około 3,7 miliona BTC, czyli 11% do 18% maksymalnej liczby — takie szacunki pracują na znakach pośrednich i żaden nie jest pomiarem. Zdanie, do którego to prowadzi: sztabkę złota można ukraść, ale nie można jej zapomnieć; z kluczem jest odwrotnie.
Bitcoin i złoto w porównaniu: czy to „cyfrowe złoto”?
Tu stan dowodów jest niewygodny — nie dlatego, że brakuje danych, lecz dlatego, że opublikowane wartości rozchodzą się. Krocząca dwunastomiesięczna korelacja między bitcoinem a złotem szczytowała około +0,41 i od 2024 roku leży blisko zera; w krótkich okienkach publikowano od +0,70 aż po −0,88. Nasz własny pomiar dziennych stóp zwrotu na 1667 wspólnych dniach obrotu od 5 września 2019 roku daje +0,12.
Ustaleniem jest samo to rozrzucenie. Między bitcoinem a złotem nie istnieje stabilna korelacja. Kto z przedziału od +0,70 do −0,88 wybierze jedną liczbę, wykaże nią cokolwiek. To, że wartość tak silnie zależy od wyboru okna czasowego, jest tym wnioskiem, a nie brakiem pomiaru.
Do tego szerokość wahań, a tu ustalenie jest niewygodne dla wygodnej opowieści: wielkością srebro 1980 roku jest zdarzeniem bitcoinowym — około −90% w dwa i pół roku — a najgorszy spadek złota, około −70%, nie był najgłębszy, lecz najdłuższy, bo ciągnął się dziewiętnaście lat. Różnica nie leży więc w tym, że metale tak spadać mogą, lecz jak często.
Został jeszcze argument, że bitcoin nie ma zastosowania poza własną siecią, więc nie ma dna. Liczby po drugiej stronie są dla portalu o metalach niewygodne: u srebra wykorzystanie przemysłowe stanowi około 58% zużycia, u palladu ponad 80%, u platyny około 38% — ale u złota tylko około 6,5%.
Odpowiedź na pytanie główne: ten argument oddziela bitcoina czysto od srebra i metali grupy platynowców, a od złota znacznie mniej, niż się oczekuje, bo złoto jest poszukiwane przede wszystkim pieniężnie. Bitcoin nie jest zamiennikiem złota, bo struktura popytu, wahania i ryzyka utraty są inne — ale nie jest też czymś całkiem innym, bo oba nie noszą dochodu bieżącego i oba reagują na stopy procentowe. Ta sama rola w portfelu, zasadniczo odmienne zachowanie w nim; twierdzenie o funkcji, nie o cenie.
Co rzeczywiście porusza cenę bitcoina
Najważniejsza rzecz o tym rozdziale jest przecząca: po stronie podaży u bitcoina wszystko jest znane z góry, bo harmonogram emisji jest opublikowany na sto lat w przód. U metalu jest odwrotnie — gdy cena rodu wzrośnie, mogą ruszyć uboższe złoża i wzrosnąć przerób wtórny. U bitcoina cały ruch ceny przychodzi więc ze strony popytu; to powód większych wahań, a nie jakaś właściwość „spekulacji”.
- ◆ Harmonogram emisji i stopy procentowe. To, że dziś przyrasta około 0,82% obiegu rocznie, jest dane, a nie szacowane; teza, że z halvingu wynika wzrost ceny, z tego nie wynika, bo zdarzenie jest znane z góry. Ani bitcoin, ani złoto nie noszą dochodu bieżącego, więc oba konkurują z dochodem bezpiecznych alternatyw — to jedyny kanał działający na oba w tym samym kierunku.
- ◆ Dostęp przez papiery wartościowe. Przepływ środków do produktów notowanych na giełdzie jest popytem, którego tą drogą przed 2024 rokiem nie było; konkretnych liczb tu nie podajemy, bo zdążyłyby się zestarzeć.
- ◆ Wiadomości nadzorcze i podatkowe. W Unii Europejskiej ramą jest Rozporządzenie (UE) 2023/1114 (MiCA) jako prawo nadzoru i Dyrektywa (UE) 2023/2226 (DAC8) jako prawo administracji podatkowej. Jak mocno pojedyncza wiadomość poruszy ceną, nie mierzymy i nie twierdzimy.
Powyższe to kanały, którymi zmienia się popyt — nie twierdzenia o tym, gdzie ruszy cena, i nie ocena żadnego produktu.
Jak kupuje się bitcoina i ile kosztuje każda droga
Drogi różnią się tym, co czytelnik ostatecznie trzyma: platforma z wypłatą do własnego portfela daje własny klucz, zasób pozostawiony na platformie niesie trwałe ryzyko kontrahenta, a produkt notowany na giełdzie nosi opłatę bieżącą i klucza nie daje. Żadnych stawek tu nie ma, bo opłaty bieżące są przedmiotem toczącej się walki cenowej.
10 stycznia 2024 roku amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zatwierdziła zmiany regulaminów giełd NYSE Arca, Nasdaq i Cboe BZX, umożliwiające obrót produktami trzymającymi bitcoina fizycznie (Securities Exchange Act Release nr 34-99306); obrót rozpoczął się nazajutrz, z jedenastoma produktami, ponad dziesięć lat po pierwszym wniosku.
Dopuszczenie opowiada się zwykle jako pieczęć jakości — a urząd tej lekturze tego samego dnia wyraźnie zaprzeczył. Przewodniczący komisji Gary Gensler powiedział: „While we approved the listing and trading of certain spot bitcoin ETP shares today, we did not approve or endorse bitcoin.” W tym samym komunikacie nazwał bitcoina „primarily a speculative, volatile asset”, a rozstrzygnięcie „cabined to ETPs holding one non-security commodity, bitcoin”. To źródło pierwotne, więc portal o metalach może je przywołać.
W Unii Europejskiej równorzędny fundusz typu ETF nie jest możliwy, bo rama UCITS nie dopuszcza funduszu na jedno jedyne aktywo. Istnieją zamiast tego ETP i ETN z pokryciem fizycznym, prawnie papiery dłużne — czyli z ryzykiem emitenta. Opłata bieżąca pobierana jest codziennie z wartości udziału i właśnie ona przeocza się najczęściej.
Bitcoin a podatki w Polsce
W jednym wierszu, stan na 25 października 2026 roku: przychody z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej są kapitałami pieniężnymi według art. 17 ust. 1 pkt 11 ustawy o PIT, podatek wynosi 19% dochodu liniowo (art. 30b ust. 1a), rozlicza się go w osobnym zeznaniu, potocznie PIT-38, i żadnego okresu posiadania nie ma. Przy metalu jest odwrotnie: art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d obejmuje zbycie innych rzeczy tylko „przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie” — potem nie powstaje źródło przychodu, więc nie ma ani formularza, ani zwolnienia, które można by stracić. Krótko: przy metalu rozstrzyga czas, przy bitcoinie czas nie rozstrzyga nic.
Źródło przychodu, stawka, koszty i strata
Art. 17 ust. 1 pkt 11 ustawy o PIT czyni przychodem z kapitałów pieniężnych „przychody z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej” (tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 592, stan na 16 września 2026 roku); pojęcie definiuje art. 5a pkt 33a przez odesłanie do art. 2 ust. 2 pkt 26 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, a reżim wprowadziła ustawa z 23 października 2018 r., Dz.U. 2018 poz. 2193. Stawka to art. 30b ust. 1a, „19% uzyskanego dochodu”, a dochodem jest według ust. 1b różnica między przychodami a kosztami z art. 22 ust. 14–16. Kwota wolna 30 000 zł nie działa, bo art. 30b ust. 5d zabrania łączenia tego koszyka z dochodami według art. 27 i art. 30c, a kwota wolna jest elementem skali z art. 27 ust. 1 — 19% należy się od pierwszego złotego, i kwoty granicznej też nie ma. Ponad 1 000 000 zł sumy dochodów dochodzi danina solidarnościowa 4% z art. 30h, bo jej ust. 2 wymienia art. 30b bez zastrzeżeń.
Okresu posiadania nie ma, i to jest twierdzenie udowodnione, a nie przeniesione z oczekiwania. Ani art. 17, ani art. 22 ust. 14–16, ani art. 30b nie różnicują skutku według czasu posiadania — żaden z nich nie zawiera terminu. Półroczny termin z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d dotyczy rzeczy; dla waluty wirtualnej nie obowiązuje, bo art. 17 ust. 1 pkt 11 przypisuje ją do innego źródła. Ta pomyłka jest najczęstszym polskim błędem w tej sprawie — i najłatwiej wpisuje się komuś, kto przychodzi od strony złota.
Koszty i strata to dwie rzeczy, które brzmią podobnie i działają zupełnie inaczej. Art. 22 ust. 14 dopuszcza „udokumentowane wydatki bezpośrednio poniesione na nabycie” oraz koszty zbycia, w tym zapłaty na rzecz podmiotów z art. 2 ust. 1 pkt 12 ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy; ust. 15 każe potrącać je w roku poniesienia, a art. 22 ust. 16 każe nadwyżkę kosztów nad przychodami powiększyć koszty roku następnego — bez ustawowego terminu końcowego. Rozliczenia straty natomiast nie ma: art. 9 ust. 3a pkt 2 wyłącza straty z odpłatnego zbycia walut wirtualnych z przeniesienia, a ust. 5d zabrania łączenia z zyskami z akcji — zdanie „stratę z kryptowalut można odliczyć od zysków z akcji” jest więc nieprawdziwe w obu członach. Stąd obowiązek, który zaskakuje: koszty trzeba wykazywać także w latach bez sprzedaży (art. 30b ust. 6a), bo kto zeznania nie złoży, łańcuch przerywa — przy metalu takiego obowiązku nie ma, a strata umiera z rokiem podatkowym (art. 9 ust. 3a).
Wymiana, VAT, PCC, zeznanie, DAC8 i nadzór
Wymiana waluty wirtualnej na inną walutę wirtualną nie jest zdarzeniem podatkowym, i to najmocniejsza różnica Polski wobec wielu sąsiadów. Art. 17 ust. 1f definiuje odpłatne zbycie jako wymianę „na prawny środek płatniczy, towar, usługę lub prawo majątkowe inne niż waluta wirtualna” — wymiana na inną walutę wirtualną jest wyjęta wyraźnie, a kontrola potwierdzająca stoi na stronie kosztowej: art. 23 ust. 1 pkt 38d nie uznaje za koszty wydatków związanych z taką zamianą. Brak przychodu, brak kosztu; 19% wywołuje dopiero wyjście do pieniądza, towaru, usługi albo innego prawa majątkowego. Moneta stabilna jest według art. 2 ust. 2 pkt 26 też walutą wirtualną, więc skutek jest ten sam — to jednak nasza wykładnia, nie urzędowe rozstrzygnięcie. I jedno sprostowanie: art. 17 ust. 1g, często tu przywoływany, nie jest tym przepisem, bo reguluje przychody z działalności gospodarczej. Przy metalu to samo pytanie pozostaje otwarte.
VAT. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł wyrokiem C-264/14 Hedqvist z 22 października 2015 roku, że wymiana waluty wirtualnej na prawny środek płatniczy jest zwolniona na podstawie art. 135 ust. 1 lit. e dyrektywy 2006/112/WE. Polskim odpowiednikiem jest art. 43 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług, zwalniający transakcje „dotyczące walut, banknotów i monet używanych jako prawny środek płatniczy” — a brzmienie i waluta wirtualna nie pasują do siebie gładko, bo waluta wirtualna prawnym środkiem płatniczym nie jest. Zwolnienie opiera się więc na wykładni zgodnej z prawem Unii, i żadnego stanowiska polskiej administracji skarbowej tu nie twierdzimy: interpretacji ogólnej nie potwierdziliśmy na tekście urzędowym, a interpretacje indywidualne Krajowej Informacji Skarbowej wiążą wyłącznie wnioskodawcę. Po stronie metalu jest surowiej: zwolnione jest wyłącznie złoto inwestycyjne (art. 121–125, zwolnienie w art. 122, definicja w art. 121 stoi na słowie złoto), a srebro, platyna, pallad i rod noszą 23% według art. 146ef ust. 1 pkt 1 — nie art. 41 ust. 1, który brzmi dalej „22%”.
PCC: 2% płaci nabywca metalu, a nabywca waluty wirtualnej nie. Przy zakupie fizycznego metalu od osoby prywatnej nabywca płaci 2% wartości rynkowej według art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (sprzedaż „rzeczy ruchomych”), z kwotą graniczną 1000 zł z art. 9 pkt 6; po jej przekroczeniu 2% należy się od całej wartości. Przy zakupie od przedsiębiorcy PCC nie ma (art. 2 pkt 4). Dla waluty wirtualnej art. 9 pkt 1a zwalnia „sprzedaż i zamianę walut wirtualnych” — a wyraźne zwolnienie pokazuje, że ustawodawca uznał za potrzebne tę sprawę rozstrzygnąć, zamiast zostawić ją argumentowi, że wartości wirtualne rzeczami nie są. Zdanie do zapamiętania: w Polsce złoto jest po pół roku wolne, a bitcoin nigdy; za to nabywca złota płaci PCC, a nabywca waluty wirtualnej nie.
Zeznanie. Art. 30b ust. 6 nakazuje wykazać dochody w zeznaniu z art. 45 ust. 1a pkt 1, odrębnym dla kapitałów z art. 30b, w terminie od 15 lutego do 30 kwietnia. Oznaczenie PIT-38 w ustawie nie stoi: wzory określa Minister Finansów rozporządzeniem na podstawie art. 45b. Metalowy odpowiednik to PIT-36, część E, i tylko gdy sprzedaż padła w półroczny termin.
DAC8 — i tu Polska ma udokumentowaną historię z dwoma datami. Dyrektywę Rady (UE) 2023/2226 należało wdrożyć do 31 grudnia 2025 roku. Komisja Europejska zdecydowała 30 stycznia 2026 roku o wszczęciu postępowań i wysłała wezwania dwunastu państwom; Polska jest tam wymieniona imiennie, w komunikacie INF/26/115. Dwa tygodnie później uchybienie zostało usunięte: ustawa z dnia 13 lutego 2026 r., Dz.U. 2026 poz. 347, powołuje dyrektywę dosłownie. Nowy dział VB nakłada na raportującego dostawcę usług w zakresie kryptoaktywów obowiązek złożenia informacji o użytkownikach kryptoaktywów „do dnia 30 czerwca roku następnego”, więc pierwsza informacja za 2026 rok przypada do 30 czerwca 2027 roku; przepisy wykonawcze to rozporządzenia z 17 marca 2026 r., Dz.U. 2026 poz. 355, 356 i 357. To obowiązek dostawcy, nie czytelnika — ale dane o rachunkach będą trafiać do administracji automatycznie.
Nadzór i granica do działalności gospodarczej. Ramą nadzorczą jest Rozporządzenie (UE) 2023/1114 (MiCA), ale który polski organ został na jego podstawie wyznaczony, nie sprawdziliśmy na tekście urzędowym i dlatego tego nie podajemy; z tego, że nadzorem nad rynkiem finansowym zajmuje się Komisja Nadzoru Finansowego, wyznaczenie w rozumieniu MiCA jeszcze nie wynika. Udokumentowane jest odesłanie ustawy podatkowej do ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy, której organem jest Generalny Inspektor Informacji Finansowej. Czym jest działalność gospodarcza, określa art. 5a pkt 6 ustawy o PIT jakościowo: zarobkowa, we własnym imieniu, zorganizowana i ciągła. Żadnej liczby tu nie ma, bo norma żadnej nie zawiera; to samo dotyczy metalu. Dla kopania, stakingu i pożyczania Polska nie ma przepisu, a koszt jednostek wykopanych samodzielnie jest z reguły zerowy, bo art. 22 ust. 14 dopuszcza wyłącznie wydatki na nabycie.
Bitcoin przeciw fizycznemu metalowi w prawie polskim
| Punkt | Fizyczny metal szlachetny | Bitcoin i waluty wirtualne |
|---|---|---|
| Norma obciążająca | art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d („innych rzeczy”) | art. 17 ust. 1 pkt 11 w zw. z ust. 1f |
| Źródło przychodu | odpłatne zbycie rzeczy, skala ogólna | kapitały pieniężne, koszyk osobny |
| Formularz | PIT-36, część E — i tylko w terminie | PIT-38, także w latach bez sprzedaży |
| Stawka | skala 12% i 32%, łączona z pracą | 19% liniowo, bez łączenia |
| Okres posiadania | pół roku od końca miesiąca nabycia | żaden |
| Kwota wolna 30 000 zł | działa, bo stosuje się skalę | nie działa (art. 30b ust. 5d) |
| Koszty | koszty nabycia i nakłady w roku sprzedaży | art. 22 ust. 14–16; nadwyżka przechodzi na rok następny bez ograniczenia w czasie |
| Rozliczenie straty | brak, art. 9 ust. 3a | brak, art. 9 ust. 3a pkt 2 |
| Wymiana zamiast sprzedaży | otwarte | nie jest zdarzeniem podatkowym (art. 23 ust. 1 pkt 38d) |
| PCC przy zakupie | 2% od osoby prywatnej powyżej 1000 zł, płaci nabywca | zwolnione, art. 9 pkt 1a |
| VAT przy zakupie | złoto inwestycyjne zwolnione (art. 122); srebro, platyna, pallad, rod 23% | zwolnione przez art. 43 ust. 1 pkt 7 w świetle wyroku Hedqvist |
| Wycena | u rodu brak ceny referencyjnej; rozpiętość rafinerii 15,0% | kurs co sekundę i wprost w złotych, ale bez ceny urzędowej |
| Przechowywanie | sejf, skrytka sejfowa, depozyt u przedsiębiorcy | klucz prywatny albo dostawca; utrata klucza nieodwracalna |
| Limit płatności gotówkowej | między przedsiębiorcami powyżej 15 000 zł bezgotówkowo; przewóz gotówki przez granicę Unii od 10 000 EUR | tak samo; norma wiąże się z płatnością, nie z przedmiotem |
| Prawo nadzoru i cechowanie | art. 2 Prawa probierczego nazywa metale szlachetne po imieniu, łącznie z rodem i rutenem | MiCA i DAC8; cechowanie pojęciowo nie wchodzi w grę |
Podstawy: ustawa o PIT (Dz.U. 2026 poz. 592), ustawa o PCC, ustawa o VAT (Dz.U. 2026 poz. 1263), Prawo probiercze (Dz.U. 2023 poz. 536) i ustawa o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami (Dz.U. 2026 poz. 347). Rozpiętość 15,0% u rodu jest własnym pomiarem na 142 dniach notowań od 1 kwietnia do 23 października 2026 roku; ten sam pomiar daje 30,0% u rutenu i irydu wobec 7,0% u platyny i 8,0% u palladu, zgodnie na części dziesiątej przez miesiące — a więc narzut handlowy ustalony z góry, nie rozpiętość z rynku.
Czego świadomie nie twierdzimy
- ◆ Kalkulator podatkowy tego portalu nie liczy walut wirtualnych — oferuje złoto, srebro, platynę i pallad, a gałęzi kryptowalutowej nie ma, więc dla bitcoina policzyłby model dla rzeczy ruchomej. Do metali użyć go można.
- ◆ Żadnego stanowiska polskiej administracji skarbowej w sprawie walut wirtualnych, ani w PIT, ani w VAT, i żadnej stawki dla stakingu i pożyczania, bo nie ma dla nich przepisu.
- ◆ Nie rozstrzygamy wymiany monety stabilnej — to nasza wykładnia art. 17 ust. 1f — ani wymiany metalu na metal, i nic o tym, który polski organ jest właściwy na podstawie MiCA. Że postępowanie wobec Polski zostało umorzone, nie jest przez nas wykazane: brak trafienia nie jest dowodem.
- ◆ Żadnej liczby dla granicy do działalności gospodarczej i żadnego słowa w rodzaju „termin spekulacyjny”: przy walucie wirtualnej terminu nie ma, a przy metalu jest to pół roku licząc od końca miesiąca nabycia — w odróżnieniu od Niemiec, gdzie termin jest roczny. Potocznego podatku Belki używamy tylko dla produktów papierowych, nigdy dla metalu. I na koniec: ten rozdział opisuje stan prawa na 25 października 2026 roku i nie jest doradztwem podatkowym.
Często zadawane pytania o cenę bitcoina
Czy istnieje oficjalna cena bitcoina?
Czy bitcoin jest rzadszy niż złoto?
Czy trzeba kupić całego bitcoina?
Czy bitcoin jest cyfrowym złotem?
Jak opodatkowany jest w Polsce zysk ze sprzedaży bitcoina?
Czym to się różni od fizycznego metalu szlachetnego?
Czy przy zakupie bitcoina płaci się VAT i PCC?
Ile energii zużywa sieć bitcoina?
Dane o złocie pochodzą od World Gold Council (2025 rok, zasób naziemny na koniec drugiego kwartału 2026), udziały srebra i metali grupy platynowców od Silver Institute i World Platinum Investment Council, a wartości z łańcucha bloków zmierzono 25 października 2026 roku; procenty spadków są rzędami wielkości. Rozdział podatkowy opisuje prawo polskie na ten dzień, czytane na tekstach jednolitych Kancelarii Sejmu, i wymienia imiennie punkty, których na tekście urzędowym potwierdzić się nie udało. Nic z tego nie jest przewidywaniem ceny, rekomendacją inwestycyjną ani doradztwem podatkowym.